F7E是一台有口碑的長青機種，小而待機時間長(1550mAh電池電量)，基本上收訊極強又有全頻段功能，非常適合登山健行使用，感覺上似乎RX能力比TX能力優越一些，不知是否因時間較久之故，訊號發射能力似乎有耗損，而其橘色背光功能，也已經很久沒見過了。本次登山的嚴苛環境，意識到無線電其實可以發揮很大的聯繫功能，但不良天候及涉渡環境，卻可能損及器材，偏偏在這些時候，無線電卻是最能發揮效益的時機，因此具有極佳防水功能手機，當然是優先首選。
然，在目前無線電市場，需要體積小、重量輕、長待機、收訊及送訊佳的全功能機種，仍以進口高階產品為主，台製或中國製產品，品質及價位雖進步很大，但仍難達國際一線產品之水準，尤其如果需要山友溝通，需VHF頻率；又需與一般山友簡易型FRS溝通，尚須有UHF頻率，雙頻機的選擇，更屬有限，因此市場選擇雖多，但要從登山需求角度選擇，其實不容易，再以高階機種萬餘元之價格，與簡單機種2-3000元之數倍價差，更加大選擇的困難。
左至右:
TRAP TR309、HORA F-20V/U、ADI AF-16、TRAP A-1443 PLUS
如果暫不考量價格因素，Y牌防水機種，發展多年，機種多，應該是相當不錯的選擇，代理商口碑似乎這幾年也被肯定，考量山區功率需求，VX-7R、VX-8DR等應該是適合之選擇，但價位都甚高，VX-3R產品，雖嬌小玲瓏，但功率恐不適於大山或長程健行聯繫之用，以上產品部分已經NCC認證通過，部分產品尚在進行型式認證中。K牌F7E，一如前言，仍是適合的產品，無奈已經是長青機種，防水顯然較為欠缺。
至於此價位以下，驟然降至2000-3000元價格帶，則屬於最大競爭範圍產品，多數組件或整機，均是MIC產製，台灣製品(指多數零組件亦是台灣產製者，顯是極少數)，因價格競爭激烈，大家規格差異不大，有單頻機、雙頻機(非如高階雙頻雙工)等，價格極為紛亂，雙頻用機價格，甚至可能比單頻機還要低，但要注意的，此價格階段的雙頻，其實是很勉強的，思考上建議把它視為可以VHF"或"UHF收發，比較上或許較持平(也就是忽視業者所稱雙頻守候功能之敘述)。另外也因為價格成本因素，對於防水IP等級，真正敢標榜者(經付費進行認證)，實在也很有限，而多也屬於IP54等級。
*IP54:5防塵:完全防止外物侵入，雖不能完全防止灰塵進入，但侵入的灰塵並不會影響電器正常操作。 4防止飛濺的水侵入:防止各方向飛濺而來的水進入電器造成損害。
高階產品，K牌F7E似乎無標榜，Y牌7R、8DR則達IP7。ADI AF-16 (AQ-16)則為IP54，其他則未標榜，但相信基本上差異不大，標榜者自應就其廣告負擔保責任，未標示者則不須負責。
茲以手邊備便數機，從登山健行觀點，稍微比較記錄。主要為ADI AF-16、TRAP A-1443 PLUS、HORA F-20V/U、TRAP TR309稍為比較。
其中 ADI AF-16為VHF單頻機；TRAP TR309為UHF單頻機；TRAP A-1443、HORA F-20V/U均為所謂雙頻機種，TRAP A-1443為雙顯示，HORA F-20V/U則為單顯示。
外部規格上，全部加上電池、天線、背夾，不含腕繩，最輕者為TR309，僅201公克，但如就VHF機而言，最輕為HORA F-20V/U，僅205公克。本機種尤其突出者，在電池之重量，僅72克，卻有高達1500mA之電量，僅次於TH-F7E的1550mA而已，勝過其他國民機的容量，然而使用上果真是如此嗎?待我們比較下去。
HORA F-20V/U總重
HORA F-20V/U電池重量，驚人的低，但如何重量輕又有大容量?心中不免疑問...
TR309總重
在收訊及電力方面，均關閉節電(SAVE)裝置，同時改切在高輸出之位置，同時關閉雙頻道守候，靜噪等級僅設為最低(1)。大致來說， ADI AF-16、TRAP A-1443、HORA F-20V/U三台差異不算大，扣除位置差異等敏感因素，沒有呈現太多有意義的差別。如果勉強要比，在一次某個較低強度訊號環境，HORA F-20V/U可以收到較多訊息，但其雜訊也不少，因此個人以為，這是設計上取捨參數設置的問題，當然，較敏感者且不被電路濾除，或許較有助於山上勉強通訊之用。
訊號顯示燈，HORA F-20V/U的閱讀最困難，十分不清楚。TRAP A-1443則是又大又亮一顆。
以實際的電池損耗來看(考量一般話務量)，大部分應該可以抵上一天10小時行程的電力，如果開啟節電功能，甚至在功率上做必要調整，也許高山百岳提供2天行程電力應該是沒問題的，但如果是二夜以上之使用，應該是要2顆以上電池比較保險。從電量實際表現，標示容量高(HORA F-20V/U標示1500mA)不一定能提供真正久一點的電力，其實從其重量測試，反而比較正確反映持久力，至於最久的機器(超過21小時)，卻在電壓下降後不尋常地收信狀況急遽劣化，其他機子尚收的清的訊號，本機卻無法收訊(不知有無其他原因?)，從均衡來看，ADI AF-16 這台長青機種還是表現了相當的水準。
附記: ADI AF-16，市場上目前常見有AF-16(96AR3017 4.7W)以及A-F16 PLUS(99AR3025 5.2W)，依據NCC資料，應該還有一款AF-16(99AR3037)，NCC記載其功率高達7.6W，但最近市場上較少見，選購時應稍注意。
.JPG)