2012-1-30 GRD IV開始服役

2007-12-28所購入GRD II，於2010-12-27保固期滿，其間因入塵及鏡頭問題，回廠二次，服務極佳，再度服役一年後，於上周鏡頭突然故障，服役時間長達4年多，張數23000多張，幾經思索，決定再購入新機，幾番評比，如以目前活動型態來看，RICOH GRD仍具有其相當之優勢，決定購入最新機種GRD IV。

GRD II

軟體更新至 V 2.4

拍攝至今12123張，維修三次，二在保固內，一次保固外，主要均是入塵以及鏡頭無法收回。

歲月痕跡，轉盤撞擊。GRD II的個人化設定僅有二組(MY1 MY2)

鋁合金金殼歲月痕

GRD IV

2012-1-29 新北市雲海國小

依據山友介紹，日落前來到北宜公路約25K處的雲海國小，因陰雨，未能見得雲海，擇他日再來，應該是很美的一個學校。

2012-1-28 SCARPA LITE TREK長期使用狀態

購於2008年11月底12月初，迄今日已超過三年，與我開始積極走路的時間幾乎一樣久，是第一雙正式登山鞋，除先前所做功課外，當時的店員也推薦說:"我們都穿這一雙..."因此購入。購入時與很多新手的心情一樣，"我到底會穿幾次?"、"好貴啊!"，但轉眼之間，此鞋似乎也到即將退役的時候了。

此鞋實際上定位為Trekking，但實際上在台灣專業及半專業經常在中高海拔活動的登山客中，卻幾乎占有相當的市場，包括許多經常在走的高山嚮導，無論是高山、縱走、負重，都是穿這一雙。這一雙的表現，在舒適性上沒讓人失望，合腳性相當優，但因為底較硬(不是EVA，也不是PU，沒有落底問題)，因此購入時店家即送一雙舒適鞋墊，這些年來到處走，無論天雨，泥濘，幾乎都是靠這雙。除了幾乎走遍陽明山徑、北北基附近山岳，也登上數座中級山及高山百岳(合歡主峰、合歡東峰、石門山、奇萊山南峰、南華山、雪山主峰、雪山東峰、奇萊北峰以及數座近而未登頂山峰:合歡北峰、奇萊主峰)，甚至南韓最高峰---濟州島漢拏山。

參考:Hiking vs Trekking

2012-1-27於走行台北坪頂故圳連走荷蘭古道O型行程中，須涉渡急流水深最深達10公分，雖非長時間，卻注意到腳的少部分有寒冷的異常現象，雖因路途狀況不佳，無法即時察看，但回程後對此鞋進行漏水試驗，果然證實二隻鞋都有漏水情況，雖然從表面滲入之水仍被Gore-Tex有效擋住，但似乎是接縫處水仍微滲進來，本次試驗時間為30分鐘，淹水高度5-6公分(前端)。

2012-1-27多次渡溪的水勢，因濕滑及跨距，並非踏石過溪，有些地方是浸入水中而過。

這鞋經常在此情況下讓腳部保持乾燥舒適，功勞頗大。

外表的材質，是會吸附水氣，可見其防撥水功能已無。

鞋底主要為部分已磨損，排泥能力似乎已經有限。

部分雖仍有紋路，但我懷疑紋路深度已經不足，僅約0.2-0.3公分。

內部防水層，其實是有接縫的。

雖然上方箭頭處似有漏水，但我懷疑因為走路施力原因，下方箭頭處可能也有漏水縫。

2012-1-27 走踏陽明山系列---內雙溪古道連走荷蘭古道

2012農曆年假自1/21起，迄今連續6日均在陰雨及寒流中度過，依據氣象，自昨日午後起雲雨帶離開，應該開始轉晴，依據預測，今日降雨機率雖仍達30%，昨晚仍做好出發準備。

一夜因頭疼，睡眠不好，六時許起床，窗外陰天，雖未見落雨，但地面卻仍是潮濕，以為今日小19是照假日班發車，8:00AM有班次，因此抓個麵包吃個止痛藥即匆匆出門，7:50抵劍潭站，打電話給士林場，告以今日按正常日發車(非假日)，因此一邊啃麵包，一邊等8:20AM的班次，原本想是否要搭8:10AM聖人瀑布小18，但心想只差10分鐘，小18必須先踢一段產業道路及石階上行，心想還是算了。

等車時，巧遇山友竇大哥，因我們均無固定的走行計畫，他聽我說要走坪頂古圳連走荷蘭古道，於是相約同行，竇兄對此區步道走行多年，幸而有竇兄同行，此行因此省去不少摸索時間，也多瞭解了平等里錯縱複雜路線。

坪頂古圳行時，地面仍潮濕，無遊人。

有一段山壁崩了，似乎也砸了一段古圳，幸未造成斷水，已維修中。

從古圳進入，應為平等里居民設想，注意維護水源清潔，不要任意洗滌，此處路線水圳較高，腳踏處窄，走行時及潮濕時宜特別注意安全。

下方溪水因連日雨勢，相當豐沛，此圖可見上下方有相當落差，小心啊!

水量調節處，有"大正九年"刻字。坪頂古圳完成於清道光14年(1834年)，此地區最新的登峰圳，則是1909年完成，大正九年，已經是1920年，顯示此調節水門是日本時代所修建。

古圳攔水堰，山友所踏巨石雨天濕滑，宜相當小心。此一攔水頭相較於新圳及登峰圳，看來厚實很多，坪頂古圳在最上游，水量理當是最充沛的，據說古圳尚還提供飲用水功能，下方二圳則是灌溉用。

參考:

坪頂古圳、坪頂新圳、登峰圳 串連走

鵝尾山、坪頂古圳、登峰圳

從攔水堰處，開始轉山路上行，此時天氣是越來越好，難得數日陰沉後陽光露臉，山林中逐漸升起氤蘊之氣，很少有機會見到此種絲絲霧氣就在眼前緩緩升起。

上游水勢還是相當充沛

此處，須越溪始能上行，山友著雨鞋問題不大，但考慮我是中筒防水，原本在此躊躇是否前行，試踏幾次後，最後還是涉渡。

一連幾次的涉水，雨勢大時還真是不好走，本次多次渡溪，感覺登山鞋防水似乎出點問題，應該加以詳查一番。

此處為一小叉路，渡溪接回內雙溪古道，與瑪礁會合，是大路；另一陡上山徑，是往荷蘭古道。

渡溪後，此處上行，就會與瑪礁古道會合了。

瑪礁古道是沿水管路而來(紅色)，內雙溪古道過鐵柵門(柵門有上方及下方共二座)，沿黃色線來會，成為內雙溪古道續上行。

參考:

瑪礁古道經新圳頭山、內雙溪出擎天崗

台灣石

出現一些駁坎遺跡

到大叉路口，續行不久即可抵擎天崗環形步道，本次我將往荷蘭古道方向前去，曾經讀到山友提及此一聯通路段是"淡基橫斷古道"的一段遺跡，因此也是我本次想走行的主要目的之一。

參考:

內雙溪古道連走「荷蘭古道」

060827探訪【淡基橫斷古道東段】--石梯嶺山腰路段

平等里步道示意地圖參考這篇

路徑紅色箭頭是由內雙溪古道轉往荷蘭古道

這樣的石砌石階，應該是很清楚的人為遺跡。

似乎是小狗腳印

這樣的示意地圖，對此區不熟登山客不容易理解。

第一次抵達小草原，但尚未抵達北五指山

在此處不慎離開路徑因而迷失一小段，矮灌木叢繞來繞去，尋路後回到山徑，耽誤一小段時間。

北五指山基點(北市186)

基點附近牛群家族在此休息，順便曬曬難得的太陽，我們也許是今日第一批經過的旅人。

此處可以清楚眺望七星山，雲也開了。

努力尋找人為記號，以進入從未走過的荷蘭古道東線(上次是從西線走上來)。

結草為記

下山就是一路下坡，走來對膝蓋會有些吃力，像今日一般之陰雨後天氣，泥濘、路滑是免不了的，如不想很辛苦洗褲腳，穿雨鞋或打綁腿是高度建議的選擇，下山途中會有一處須越石牆而行，跟著路跡轉彎反而會錯失，幸而依錯路前行不遠似也無路，這是唯一要注意之處。

荷蘭古道旁溪澗水流要小很多

"堺柱"

抵達荷蘭古道出口處，此行從坪頂古圳約9:00AM起行，至10:52AM至叉路口，11:56AM北五指山基點，12:02PM進入荷蘭古道入口，12:55PM抵達荷蘭古道起點，全程約4小時，今日走行，紀錄為7.1KM，連同前後未記錄部分，應有8KM。

平等里部分走行行跡綜合圖