Showing posts with label 器材. Show all posts
Showing posts with label 器材. Show all posts

Sunday, March 20, 2022

Garmin etrex 30x正式退役

 GPS GARMIN etrex 30x今天宣告退役。

這是我的第二台GPS。

我在2009年初,購入第一台Garmin Oregon 400t,當年的手機,無法完整定位,更不用說航機紀錄等專門功能。超強的GPS,成為登山新手的我重要的「信心工具」,一機在手,即是下雨低溫,仍能一人遊走於山林間,清楚知道方向何在,目的還有多久可以抵達,這讓你更有信心,一人獨行,或往無人的山裡去。

同樣因為按壓式開關破損,在2016年2月(使用7年),再買入這台 etrex 30x,當時手機已經進步到可以用基地台等位置稍加定位,雖然反應不夠快,但已經堪用,衡量之後,還是購入較為耐用強悍的GPS,但已知恐怕日後是手機天下,之後,手機功能可以說是突飛猛進,快速進步到「真GPS」階段,專長衛星定位的廠商,再也無力招架,台灣市場萎縮至已無法導入完整新產品線。


今天,於購入6年後,再度因為橡膠老化破裂問題,終於宣告此機也必須退役。這二台機器,不但見證了GPS式微與手機崛起,也陪伴我最重要出入山林的年代,紀錄到處玩耍的航跡。

etrex最後一次的正式任務,是今年1月5日完整記錄了 #華仁小徑 的初步踏勘航跡。






Saturday, August 27, 2016

2016-8-27 mont-bell 超輕量傘

貴森森的傘,卻搞不好是最實用的mont-bell產品,尤其對於相對多雨且習慣用傘的台灣,可能比日本更顯突出。

今天又雨了,正好寫傘。

mont-bell輕量傘有多款,但針對輕量化登山,這款非常明確,近年改款了,買入過前朝產品,已經征戰國內外高山、歐美日及我國各都會,還服役中,就稱為小紅吧。而改款版已經推出一段時間了,這次再購入作為比較,就稱為小綠好了。(本體價格,日幣4800元,需另加8%消費稅)

新款還是強調登山最適、超輕量,但不比不知道,結論是,除了傘布一時看不太出來,整體都做了改變。

舊款連傘套為160克,已經非常輕了,日常使用不用說,即使是高山縱走,都很輕,而且歷經實戰後顯示,強度夠。(雖然聽說有人颱風天拿出去,然後就...斷了...)

新款更是輕了30克,含傘套僅130克,可以說是少了18%的重量,真是驚人。本產品廣告標示為128克(本體不含傘套)。

掛傘的結構、傘套封包處大大不同,最容易感覺。但就使用手感來說,小紅(舊款)的掛繩粗又大,傘套也容易扣;小綠(新款)真的是在錙銖之處節約重量,可以明顯察覺。

傘柄握把處的不同: 就握把來說,大一點當然比較好握,小綠顯然略勝一籌。

事實上,傘柄頭結構不太一樣。小紅的握把可以旋轉分離,這對於喜歡將濕的傘一直旋轉甩乾的我來說,可能有使小紅分離的危險,而小綠完全固定,沒有這問題。

傘布部分,雖然以手觸摸不太能體會差異,但是新舊傘布仍然有別。滂沱大雨之後,小綠已經風乾收妥,小紅卻還濕漉漉半片哩。


傘骨結構也完全不同,第二節尤其明顯,小紅是ㄇ字形結構。

小綠則是一根穩實的傘柱。

中間的支撐結構,小紅比起小綠來整體架構顯得小上一號。


而撐傘結構也完全不同,新款小綠為平滑膠片,操作手感好很多。

小紅則為傳統半錐型金屬外露結構。

整體來說,這應該是一個堪稱2.0的進化,想要換的、新購的,入手吧。(小紅歷經多年征戰,可以明確說是通過長期使用考驗,至於小綠改變雖多,但長期性如何?留待日後吧~)

Tuesday, June 14, 2016

防水材質外套

先說,現在不比5-10年前,每一種防水透氣布料都有該有的水準,選喜歡就可以了。剪裁、功能性可能比數據更重要。現在最潮˙其實是 PFC-Free,我要換這種了。
 

除了孰悉的GORE-TEX,還有很多知名廠商均生產有口碑的防水布料(例如GE的eVent),一般來說,均還是不能脫離PFC產品製程,因為這還是在防水透氣性、防汙性、輕便的平衡點上最理想的產品。
 
防水透氣布料的價位,就是一場商業操作。一大原因跟大量行銷廣告有關,類似或更佳表現材質,有時反而價格比較低一點。

GORE-TEX這些年來,也是不斷進化,產品很多,輕重定位各有不同,很多產品會把它是用哪一種材質,直接標示出來,尤其是定位比較好的。例如PRO SHELL等,但是其實過ㄧ些時間名稱就會變動或調整,名稱雖然改來改去,但是基本上還是要看活動強度、環境、布料耐磨厚薄、以及跟重量之間的平衡性來選擇。超過5年以上高海拔使用經驗,海外知名品牌PRO SHELL信賴度最高,環境耐受強,但是也稍微重些。(也沒重多少)

如果沒有特別標示,就是一般產品,價格相對和善。這等級也有分2層或3層,厚薄不一定能分得出是2層或3層,直接看官方詳細說明是最好。
 

比較好的品牌做工也用心,例如這個在口鼻部植絨毛的做法,在0度高山就知道這樣做帶來的溫暖,不必碰觸0度的金屬拉鍊。
 

非防水拉鍊,比較好施作,尤其在嚴寒、高山戴手套的情況下。老實說,從這裡滲水的情況是沒有印象,防水拉鍊其實比較難拉。

不過現在防水衣物多是標榜防水拉鍊

膠條有粗有細,早年產品似乎較粗。膠條其實滿重要,因為會先滲水的位置,就是膠條。多年以後的長期觀察,國外產品未見任何脫膠情況,但就是會開始漸漸看到膠條被浸溼。超過5年以上的使用。

口袋有胸前及腰間二種

多年之後,國產品牌脫膠情況(非防水膠條位置,也不是會滲水位置)

其實很多品牌都有自己標榜的防水薄膜產品,及以該產品製成的衣物,通常性能上雖不一定比得上知名品牌,但也有一定表現,價格卻廉宜非常多,所以真的是看需求。
 
一個不能說的秘密是,有些知名品牌所稱自家防水薄膜,其實也是購買知名薄膜產品或加工製成。我想,倒也不需要認為這樣的產品就比較差,在輕便、價格上,也許是逛街、郊山、輕旅行更方便的產品。

EVENT(美商GE產品)其實在材質上,未必差GORE-TEX,但受限於行銷策略,知名度就是比較不廣為人知,但價格也就因此稍為親民些。

我國廠商產品 這是S號?(是亞洲M號啊)還好買對了。

嘴鼻部也有絨布設計,可惜面積稍小,應該只為遮掩拉鍊不適感而已。

膠條也偏細,和多年前粗勇的GORE-TEX PRO SHELL粗勇做法,有點不同。二條膠帶接合處,再加一塊強化膠片,是我以往未看過的。

eVent產品粗膠條不到2公分(1.95公分)
 
多年前的Marmot Pro Shell,膠條真是很粗勇啊(2.18公分)。 

現代功能性衣物尤其是新品,都做過表面防水(奈米、蠟塗層)處理,沖來沖去意義其實不大,即使就正式的耐候性來說,只要有認真做,也都不至於有什麼問題,總的來說,做工還是關鍵啊。選個喜歡的樣式剪裁顏色就對了。

Sunday, January 31, 2016

2016-1-31 功成身退

近日GPS退休了。想想這些裝備,從開始積極登山時就準備,陪我度過最多初期登山的艱苦歲月,有無可以取代的回憶,回頭一望,竟然已經這麼久了,中間也有好多的故事。
 
近日退休的是GARMIN OREGON 400T GPS,較早幾年,退休的是KENWOOD TH-F7無線電。

我常說,GPS對我們這種經驗不足,謹慎過多的新手,是信心工具。一機在手,即是下雨低溫,仍能遊走於山林間,清楚知道方向何在,目的還有多久可以抵達,這讓你更有信心,一人獨行,或往無人的山裡去。例如在走踏走大部分的步道外陽明山徑,憑著GARMIN OREGON 400T ,即使杳無人跡,一人與蜘蛛絲奮鬥,仍能慢慢完走於山林,這經驗難以取代。
 
至於長程登山,一路默默紀載航跡,日後的回顧,可以清楚結合時序,清楚看見地形地貌,帶來的資訊與單純回憶,更大有不同。
 
這產品是2009年初購買的,最早的網誌是這篇2009-3-3 GARMIN OREGON 400t,按壓式的開關,在2015年底開始破損,母廠維修服務恰好稍早前宣布停止維修,因此已經難以延續使用。服役迄今,歷時近7年,發揮了極佳的作用,是值得信賴的產品。尤其在陰暗、天雨、無人的所在,真是非常感謝它。
 
KENWOOD TH-F7無線電,使用機率其實不是太多,但畢竟是續命工具,因此有備才能無患、才能安心。
 
雖然是軍規產品,在2012-6-8八大秀未竟行程之後,因滲水故障而終於不再能使用,當年固然意識到此一行程在暴雨、山洪、地震、落石情況下下山的驚心動魄,但回想起來,確實是迄今,或是很久的將來也很難忘懷的一段旅程。在那段行程之後有一段時間暫停了高山活動,我想,那行程確實是在經歷中刻畫了某種心頭陰影,雖然不是那麼明確。
 
之後,雖然認為使用機率不是這麼高,但基於這個經驗,還是購入了相同或更高防水防塵等級的YAESU VX-8DR ,但是基於實際經驗,短程出機,則使用(購入)ADI AF-16的大眾化產品。
 
KENWOOD TH-F7無線電,2007年初購入,服役時間至2012-6,時間超過5年。
 
很慶幸,一開始就選擇了值得信賴的配備,不管是GARMIN OREGON 400T GPS或是KENWOOD TH-F7無線電,對我產生了很大的幫助,初期決心的必要投資,是對的。
 
===
2/3補入 GARMIN ETREX 30X
 

Sunday, November 15, 2015

2015-11-15 (海外)登山鞋購買經驗談

登山鞋這東西,實在不適合海外採購。原因很簡單,因為要花時間仔細試,海外旅遊最寶貴的就是時間,時間應該多花來吹風、賞景、啖美食。除非是同款式新購,否則短時間很難試出鞋子適合度,縱使從型錄做了多少事前研究。

這篇是一個經驗談,順便給新手山友一個(海外)選購參考,在時間緊迫下,哪些是應該特別注意的事項。

喜歡的外型,這不用說,一般都選擇防水層鞋款,典型選擇就是包含GORE-TEX。至於重裝、雪地這一類,也可以不必參考。除非長程縱走、冬季縱走,否則一般輕量中筒款足敷絕大部分台灣登山朋友使用習慣。輕量的鞋子走來輕鬆,缺點是耐用度,但老實說,個人認為可以不必考慮,即使在日本登山上稱為日歸型(一日登山)的款式,均可適合台灣一般登山3天2夜這類的使用,原因很簡單,因為台灣這類登山,多數行走於山徑,嚴苛路況比例不多,而且台灣登山多數從免揹方式入門,輕量化的風潮,其實個人負重有限,不會太操登山鞋。

鞋子大小很重要,如果沒有絕對契合可以選擇,可以稍微大一點(不可過大,難以固定容易滑動起水泡),但不可有緊迫感,否則黑指甲這類壓迫很容易發生,可以透過登山厚襪或多層襪調節。

最需注意是楦頭,老實說台灣人寬楦頭要求比例很高,而各廠牌登山鞋,相對來講,寬楦頭產品卻比較少,楦頭過緊,也是造成不舒服或壓迫的原因。以這一款日本登山鞋為例,明顯可以看到楦頭比較小,但這卻是多數海外(日本)登山鞋標準楦頭。

鞋底,很多人喜歡所謂黃金鞋底(A標示左圖),但事實上,這只是知名義大利鞋底廠牌,該廠牌仍有多種設計以符合各種需求,主要是看溝型及其深度(B),當然有時候涉及其耐磨度。

鞋面、結構(A),涉及其重量,只能求取平衡,輕量型(例如此款),以織面整合防水層為主,僅375公克,非常輕量。適合一般登山經驗相對少,腿力肌力較不足者。

登山鞋底(B)及中層厚度,涉及路感及舒適性,一般來說,橡膠鞋底雖不易水解脫落,卻比較硬,也就是衝擊較高,有些人不適應,需增添適合鞋墊。

腳踝的部分(C),也應注意是否適合腳型,以免碰撞摩擦。

附錄

mont-bell Gore-Tex介紹


Wednesday, October 28, 2015

2015/10/24 Swarovski Optik CL Pocket 10X25 B



一年一次的國際賞鳥博覽會,各廠牌願意排排站,是難得的同台鬥機機會,這次鎖定小口徑隨身(Compact)機種。

Leica Ultravid 10X25
Swarovski 8X25 10X25
ZEISS Victory Compact 8X20
Nikon SportStar EX 10x25 DCF
另以
Swarovski 10X42 EL為參考。

當然,其中主要只比較L S Z三廠隨身(Compact)機種,N以及S 10X42 EL是作為參考標竿。

N很顯然的,畫質相對鬆散,解析平平,塑膠味較重就萌說了,機械手感也是如此。

Z與N雖高達近2萬之牌價,但光是畫質及解析上,比較之下,難以呈現應有之差距,就光學表現,總的說,與L S還是有差。中間偏左的對焦紐,是視覺上第一時間吸引人之處。價格則為L S Z三家中最低的。

取自官網 http://www.zeiss.com/sports-optics/en_de/nature/binoculars/victory-binoculars/victory-compact-binoculars.html

L憑著王者氣勢,出了許多彩色版的colorline,光學上不失其應有風範,但看得出來中規中矩的機身結構,僅以色彩展現年輕,其他無論手感、光學,並無驚艷之處。多年前10X42一役,個人比較認為L價格高S一些些,光學也偏好S一些些,雖然都差別不多,一如多數使用者所言,係愛好問題,但仍舊還是選擇了S。
取自官網 http://en.leica-camera.com/Sport-Optics/Compact-Field-Optics/Leica-Ultravid-Colorline


S此次的隨身機,是全新的折疊式結構,合金的機身,與前一代重近百克之多,但因本是小型機,所以影響不大,相反的,此重量手持的穩定性甚佳,和10X42比較,手持感相當理想。與42相較,入光量的差別,在細節及銳利上經比較是有差距,但無比較則無法察覺,其明亮度與L同口徑是無分軒輊的。對焦行程快且容易,這一點讓人印象深刻。
取自官網 http://aa.swarovskioptik.com/nature/cl-c210105


國外的產品回應,在比較前實在沒空細讀,今天細細來看,S這一款的對比、銳利確實令人印象深刻(例如Bird Forum的評論),當然,相對重些的機身,有些人還是喜好選擇L及Z。

這等級產品是為耐操、耐候所設計的,因為方便因而隨身帶著,相信新選擇的S將會扮演稱職角色。

(2015/10/31)夕陽下,在許厝港大海風中看東方環頸鴴,受限於25口徑,進光亮不足,解析下降,與42相較,高下立判。且高倍數及較輕之重量,強風攻擊下穩定不易。

(2015/11/1)光線充足下,解析佳,顏色真實自然。

Sunday, October 18, 2015

2015-10-18 火炎山APRS

最遠聯繫到位於新豐火車站旁邊麥當勞附近的BM3ANR,直線距離61.5KM,真讓我驚奇萬分。

Sunday, October 11, 2015

2015-10-11 磺嘴山APRS

分別聯繫了:
BV2LB-10(新北市五股區)
BX2AI-1(台北市大安區)
BM1CDP-11(新北市九份)

通過避難山屋,至磺嘴山,沒有任何發送訊號紀錄。

Tuesday, July 21, 2015

2015-7-21 千里尋親 Trangia 27-3UL + KETTLE

這是一個千里尋親的感人故事。第一次看到Trangia這個產品,是在北歐芬蘭,已經是2012年的事了,酒精爐的設計,令人驚艷。今年瓦拉米八通關之旅,Trangia 27-3UL扮演角色相當盡職,舉凡下午茶、(煎)煮菜、煮水,甚至煮飯,均相當成功。 

今天觀覽登山用品店途中,竟然驚見產品相對齊全的Trangia商品,見到可以與27產品搭配的煮水壺(KETTLE),這是第一次見到這樣的產品,價格不低,但基於這組產品的優秀性,決定繼續補強它,購入此壺。

雖然單人水壺單價高,但回家查價,發現是符合國際行情的(Amazon.com),登山用品近年來的代理商,已經多改採國際同步定價策略,當然,這與近年來野外人口急速增加也有關,市場有量。

整體收納情況,酒精爐則置其內。

瓦拉米低溫下於山屋強力完成炊煮工作的Trangia爐具組(工作中)

2022-8-6 環七星山

上次來環七星山,是2021年的春分,至今正好1年半。秋分之前仍是大熱的「大暑」,據說台北市今天達36.4度,再來一次環七星山。 正是起點靠近公車總站,標示里程為13公里。但今日航跡資料,顯示至少為14.5公里。全程不算快,也不算慢,該休息好好休息,花了6小時。 如預期的,在小油坑...

Hot...